先は箱のから、最初に確認するい封筒を取りして示しました。表には付とい項目、そして『健太郎』という名がかれていました。

私は先を見て頷き、「見ます」と答えて封筒のを机のへ1枚ずつ並べました。

最初にてきたのは、付と刻が記された簡単な覧表でした。健太郎が自宅や会社をた刻と、そのに確認された所が、10ヶほどから記録されています。毎ではなく、父が気になっただけ必な範囲で確認したものでした。

平の夕方、休の午、張だと聞いていたの夜。そこには、駅のや郊の商業施設と並んで、ある集宅の所が何度も繰り返されていました。

「ここは誰のですか？」

「梨さんという方がんでいる建物です」

別の資料を取りして先が答えました。しばらく記憶を探り、健太郎の仕事関係の集まりで度だけ聞いた、取引先と関係のある女性の名だといしました。

「こちらをご覧ください」

次に差しされたのは数枚の写真でした。1枚目には健太郎と女性が親しげに並んで歩く姿、2枚目には同じへ入る姿、3枚目には別ので集宅の入りへ入る2の姿が映っていました。

私は写真を裏返しました。そのまま見続けても事実が変わるわけではありません。

「これだけで倫だと決めつけたんですか？」

自分でも驚くほど落ち着いた声がました。先は首を横に振りました。

「いいえ、お父様もそこは慎でした」

先は写真だけでなく、確認された回数と滞を示しました。健太郎は10ヶ以にわたり、夜遅くや休も含めて梨さんのむ建物へ繰り返し入りしていました。それでも仕事の訪問と言い張れる能性を考慮し、父は推測と事実を分けて記録していたのです。

父のノートをくと、赤い線で囲まれた『判断は美緒に任せる』という文のに、確認済みの事実だけが箇条きになっていました。

そして、もう1枚のに目が止まりました。付は昨、父の葬儀のでした。

記録には、葬儀会館をた刻とが向かった方向が記されており、途で会社へち寄った形跡はありませんでした。夫が到着したのは、梨さんのむ集宅でした。

「会社にはっていないんですね」

「この記録では確認されていません」

読経の途で夫が言った「会社でトラブルがあった」という言葉と、記録されたき先は致していませんでした。

写真のから葬儀当のものを探すと、会館をたと同じ黒いスーツを着た夫のろ姿と、梨さんがむ建物の入りが映っていました。

昨、私が父の棺にを入れ、葬へ向かうで夫の席を空けていた、健太郎は別の女性の元へ向かっていたのです。

「この記録は誰が作ったものですか？」

私が尋ねると、先は父が依頼した調査会社の報告だと説しました。依頼期や調査期、撮されたと所がすべて記載されており、父のノートとも致していました。

私はそこで初めて、疑いではなく確認された事実として夫の裏切りを受け止めました。

「健太郎はこの調査のことをっていたんでしょうか？」

「なくともお父様かららせた記録はなく、調査した側からご主へ連絡したこともありません。また、梨さん本への直接の聞き取りもしていません」

夫が何もらないのなら、今ここで写真のことを話せば、父が何を残したのかまで気づかれるかもしれません。まだ箱のをすべて確認していない私は、写真を封筒へ戻しました。

「父は、倫のことだけを調べていたんですか？」

私が尋ねると、先はすぐには答えず、箱ののさなノートを私のへ置きました。かれたページには、健太郎の会社名といくつかの額、そして父が所していた産の名までかれていました。

「これは会社の売ですか？」

「いいえ。お父様がご主との会話から気になった数字を控えたものです」

ノートに挟まれていたさなには、父が病気になってからの付と会話の点が記されていました。